对张继科事件的几个看法 天天快资讯

(资料图片仅供参考)

4月2日晚间，“张继科借条”冲上微博热搜首位 ，此外微博热搜榜首前十，也有多条与张继科相关词条。有关张继科因借钱欠债及传播女演员隐私视频传闻在网络上沸沸扬扬。张继科方两次发声否认。4月2日更向媒体透露准备起诉。4月2日晚间，李微敖再发长文回应，“我为什么要对“张继科事件”发声”？

李微敖在回应中称，2020年，有武汉的朋友们告诉他，一位武汉的S先生，张继科欠他很多的钱，于是S先生向张讨债。在此前后，张继科给了几段明星某女士的隐私视频给S先生。S先生转而向某女士要钱，结果某女士报案，S先生在2020年2月被抓。他对此产生了兴趣，于是进行了比较长时间的采访。

李微敖透露了该案件的部分细节，并在文中曝光张继科借贷合同，称自己将认真积极应对张继科方的起诉。

根据李微敖晒出的欠条显示，张继科借款500万，借款周期为25天，超过25天后利息按月息1.99％计算。按照这一标准计算，逾期未归还本金的话，每个月利息就将近10万元，一年利息将近120万元，年息将近24%。

4月3日午间，话题“安踏删除张继科宣传物料”登上微博热搜第一位。安踏客服回应称，“目前已终止和张继科的所有合作”。

以上是张继科事件的大体脉络。对这件事，我的态度是：

第一，要查清有没人违法犯罪，有没有人恶意造谣。张继科这种公众人物，金牌成不了违法犯罪的挡箭牌。依法治国，必须依法规范这些公众人物的行为。公众人物具有示范效应，影响范围大。对于公众人物的行为，大家尤为关注。法律面前人人平等，没有人能处于法律约束之外。对于这件事，该澄清的必须澄清，该查处的必须查处。

第二，张继科道德上有缺陷。嗜赌，把女友隐私视频对外传播，这应该不是捕风捉影。乒乓球天才、亚运会冠军、奥运会冠军、世乒赛冠军、最受欢迎的男运动员，人还长得帅……张继科再怎么华丽的外表，都掩饰不了道德上的丑陋。我们有时只看到一些人的五光十色，却看不到他们埋藏在深处的幽暗。这些幽暗，他们不愿意公之于众。他们要把自己塑造得近乎一尊神，成为别人崇拜的对象，并借机谋取私利。我历来反对那些追星的行为，是因为担心他们只看到光鲜亮丽的外在，看不到背后的丑恶。表面是神，背后是魔，大有人在。

第三，安踏等与张继科切割，表明事态在起变化。地基不稳，商业大厦会轰然倒塌，张继科的经历告诉我们遵纪守法、道德形象的重要性。风起于青萍之末，浪成于微澜之间。小德不积，小恶乱作，爬的再高，必功亏一篑。

第四，跟张继科谈恋爱的某女士最无辜。她只不过是看人不到位，谈了个短暂的恋爱，却不仅多次被借钱，私照还被拿去抵债。现在网上还有网友在求其私密照 ，甚至遇到各种骗局，有的人还拿出了“受害者有罪论”，这无疑更是一种恶。放过人家吧。女性不应该成为张继科话题的主角。

关键词：